国家审计驱动预算绩效管理问责：内在逻辑、现

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

研究背景与问题

在当前全面实施预算绩效管理的背景下，提升国家治理效能成为政府工作的重要目标。然而，预算绩效管理问责机制中存在“软化”与“虚化”的问题，导致问责效果不尽如人意。这些问题不仅制约了预算绩效管理的治理效果，还可能影响国家治理的整体效能。因此，如何有效驱动预算绩效管理问责成为亟待解决的问题。

研究方法

本研究采用文献综述和实证分析相结合的方法。首先，通过梳理国内外相关文献，对预算绩效管理问责的现状、问题及改进方向进行深入分析。其次，基于我国国家审计的实际运行情况，构建了预算绩效管理问责的国家审计驱动模型，并通过对多个案例的实证研究，验证了模型的有效性和可行性。

核心结果

研究结果表明，国家审计作为具有独立性、专业性和权威性的监督力量，在预算绩效管理问责中扮演着重要的外部驱动力角色。通过信息驱动、监督驱动和责任驱动三个方面，国家审计能够有效推动预算绩效管理问责机制的完善。具体而言，国家审计通过提供全面、准确的信息，确保问责的客观性和公正性；通过监督预算执行和绩效评价，促进问责的规范化和透明化；通过强化责任追究，增强问责的威慑力和执行力。

结论与意义

本研究揭示了国家审计驱动预算绩效管理问责的内在逻辑和现实梗阻，并提出了路径优化的建议。研究结果表明，国家审计在推动预算绩效管理问责方面具有显著作用，对于提升国家治理效能具有重要意义。本文的研究成果不仅有助于完善我国预算绩效管理问责机制，为政府提供政策建议，还有助于丰富和发展预算绩效管理问责的理论研究，为学术界提供新的研究视角。